Pagina 3 di 4 primaprima 1234 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 51 a 75 su 92

Discussione: LATAM Brasil annuncia San Paolo - Roma

  1. #51
    Moderatore L'avatar di BGW
    Registrato dal
    Mar 2008
    residenza
    SCL
    Messaggi
    2,913

    Predefinito Re: LATAM Brasil annuncia San Paolo - Roma

    Quote Originariamente inviato da EdoC Visualizza il messaggio
    La GRU-FCO non è caricata a sistema da Latam, mentre lo è la GRU-MXP. Probabilmente Latam sospenderà la rotta. Leggendo i post sopra di un anno fa qualcuno diceva che Latam avrebbe sbaragliato Az su questa rotta, io dicevo il contrario. Vista la chiusura, mi sa che questa volta avevo ragione io e i grandi esperti del sito hanno preso una toppa... :-)
    Peccato che una compagnia e' sull'orlo del terzo fallimento, e l'altra e' la grande potenza del Sud America. Indovina quale, se ci riesci?
    London Heathrow is a state of mind

  2. #52
    Junior Member
    Registrato dal
    Nov 2005
    residenza
    NCE
    Messaggi
    144

    Predefinito Re: LATAM Brasil annuncia San Paolo - Roma

    Quote Originariamente inviato da BGW Visualizza il messaggio
    Peccato che una compagnia e' sull'orlo del terzo fallimento, e l'altra e' la grande potenza del Sud America. Indovina quale, se ci riesci?
    Scusa, fatico a capire il tuo commento.
    Alitalia sarà la compagnia più sfigata del mondo, ma se la FCO-GRU AZ la vince, quale è il problema o ti rode il di dietro?

  3. #53

    Predefinito Re: LATAM Brasil annuncia San Paolo - Roma

    Quote Originariamente inviato da EdoC Visualizza il messaggio
    Lavevo ragione io e i grandi esperti del sito hanno preso una toppa... :-)
    Mi sono riletto le 3 pagine di questo thread e non mi sembra di aver letto nessuno dire "spezzeranno le reni ad Alitalia".
    Are we there yet? Stories from the road.

  4. #54
    Senior Member L'avatar di avroRJ
    Registrato dal
    Nov 2005
    residenza
    Firenze, Toscana.
    Messaggi
    4,438

    Predefinito Re: LATAM Brasil annuncia San Paolo - Roma

    Quote Originariamente inviato da lo spaziale Visualizza il messaggio
    Aggiungo che il prodotto sul 767-300 in J non è il massimo, soprattutto considerando la configurazione 2-2-2 su un 767-300! Sedili davvero stretti!
    In compenso i crew sono sempre molto gentili
    Volato in J GRU-FCO a gennaio...catering e servizio pessimi e sedili datati e scomodissimi...volo comunque pieno...
    Ho fatto anche FRA-GRU sul 777...stessa cosa di cui sopra...con l'aggravante che in J eravamo in tre pax
    Comunque Latam ha un servizio e uno standard troppo disomogeneo...Latam chile ad es molto meglio di Latam Brasil (ex Tam)

  5. #55

    Predefinito Re: LATAM Brasil annuncia San Paolo - Roma

    Quote Originariamente inviato da BGW Visualizza il messaggio
    Peccato che una compagnia e' sull'orlo del terzo fallimento, e l'altra e' la grande potenza del Sud America. Indovina quale, se ci riesci?
    Qui si parla di questa rotta, non vedo cosa c’entra il fallimento di Az ... che Latam vada molto meglio di Az nessuno lo discute, i numeri parlano chiaro. Ma su questa rotta era evidente che non avrebbero potuto competere: tratta forte di Az in piedi da anni, doppia frequenza, orario notturno da FCO, molto più comodo per la clientela business (quella che spende di più), servizio in J superiore, prosecuzioni da FCO e da GRU (mentre Latam non ha quasi nulla da Fco)... ma purtroppo l’odio per Az fa perdere obiettività.

  6. #56
    Senior Member L'avatar di alitaliaboy
    Registrato dal
    Jul 2007
    residenza
    .
    Messaggi
    2,265

    Predefinito Re: LATAM Brasil annuncia San Paolo - Roma

    Considerando poi che AZ opera la tratta con 2 daily e alcuni con 773. Moltissimi i transiti da tutta Europa.

  7. #57

    Predefinito Re: LATAM Brasil annuncia San Paolo - Roma

    Quote Originariamente inviato da EdoC Visualizza il messaggio
    Qui si parla di questa rotta, non vedo cosa c’entra il fallimento di Az ... che Latam vada molto meglio di Az nessuno lo discute, i numeri parlano chiaro. Ma su questa rotta era evidente che non avrebbero potuto competere: tratta forte di Az in piedi da anni, doppia frequenza, orario notturno da FCO, molto più comodo per la clientela business (quella che spende di più), servizio in J superiore, prosecuzioni da FCO e da GRU (mentre Latam non ha quasi nulla da Fco)... ma purtroppo l’odio per Az fa perdere obiettività.
    Quoto tutto, e poi aggiungo questo. In Sudamerica, rispetto all'Europa, non vi sono molte compagnie aeree. Si possono contare sulle dita di una mano quelle veramente degne di nota. Se Latam è tutto questo clamore, si deve più che altro alla fusione. Ora, riuscire ad offrire un prodotto così scadente quando non hai praticamente concorrenza se non per qualcosa sul mercato interno (vedi Brasile) si deve fare uno sforzo. Ho viaggiato con Latam, Copa e Avianca. La prima e l'ultima sembrano Ryanair e Lufthansa rispettivamente. E se come si vocifera da quelle parti la prima e la seconda un giorno valuteranno una fusione, non so se Latam possa vivere il sogno di "colosso" dei cieli di cui si è parlato in questo thread.

  8. #58
    Moderatore L'avatar di BGW
    Registrato dal
    Mar 2008
    residenza
    SCL
    Messaggi
    2,913

    Predefinito Re: LATAM Brasil annuncia San Paolo - Roma

    Quote Originariamente inviato da EdoC Visualizza il messaggio
    Qui si parla di questa rotta, non vedo cosa c’entra il fallimento di Az ... che Latam vada molto meglio di Az nessuno lo discute, i numeri parlano chiaro. Ma su questa rotta era evidente che non avrebbero potuto competere: tratta forte di Az in piedi da anni, doppia frequenza, orario notturno da FCO, molto più comodo per la clientela business (quella che spende di più), servizio in J superiore, prosecuzioni da FCO e da GRU (mentre Latam non ha quasi nulla da Fco)... ma purtroppo l’odio per Az fa perdere obiettività.
    E' proprio questo il punto, parli di yields e LF a vanvera senza avere dati (che peraltro qui nessuno ha). Che la poltrona J di AZ sia migliore di quella di LATAM sui 767/777 non c'e' dubbio, sul servizio, IFE e lounges e' più opinabile, ma da qui a inventarsi yields e LF e' fantasia: se cosi' fosse, spiegami come compagnie europee possono competere su mercati come HKG e SIN? BA dovrebbe chiudere le rotte per l'Asia, secondo il tuo ragionamento (per citane una)?
    Qui nessuno odia AZ, io ci viaggio e la preferirei anche a Singapore Airlines se tra le due fosse l'unica ad avere il volo diretto... ma e' parlare di yields e LF a vanvera a non essere "obiettivo". Di obiettivo c'e' solo che LATAM va bene e AZ come sappiamo tutti (o quasi).
    London Heathrow is a state of mind

  9. #59

    Predefinito Re: LATAM Brasil annuncia San Paolo - Roma

    Quote Originariamente inviato da BGW Visualizza il messaggio
    E' proprio questo il punto, parli di yields e LF a vanvera senza avere dati (che peraltro qui nessuno ha). Che la poltrona J di AZ sia migliore di quella di LATAM sui 767/777 non c'e' dubbio, sul servizio, IFE e lounges e' più opinabile, ma da qui a inventarsi yields e LF e' fantasia: se cosi' fosse, spiegami come compagnie europee possono competere su mercati come HKG e SIN? BA dovrebbe chiudere le rotte per l'Asia, secondo il tuo ragionamento (per citane una)?
    Qui nessuno odia AZ, io ci viaggio e la preferirei anche a Singapore Airlines se tra le due fosse l'unica ad avere il volo diretto... ma e' parlare di yields e LF a vanvera a non essere "obiettivo". Di obiettivo c'e' solo che LATAM va bene e AZ come sappiamo tutti (o quasi).
    E inutile che ampli il discorso: qui si parla di questa rotta. Az avrebbe dovuto soffrire e Latam rimpiazzarla. Dopo un anno Latam ha chiuso e Az ha 2xd nella Winter e 12 xw nella Summer. Il resto sono chiacchiere, anche se dette con termici tecnici la sostanza è che avete sbagliato ...

  10. #60

    Predefinito Re: LATAM Brasil annuncia San Paolo - Roma

    Quote Originariamente inviato da EdoC Visualizza il messaggio
    la sostanza è che avete sbagliato ...
    Mi indichi, in questo thread, dove si diceva che LATAM avrebbe fatto il culo a capanna ad AZ?
    Are we there yet? Stories from the road.

  11. #61
    Moderatore L'avatar di BGW
    Registrato dal
    Mar 2008
    residenza
    SCL
    Messaggi
    2,913

    Predefinito Re: LATAM Brasil annuncia San Paolo - Roma

    Quote Originariamente inviato da EdoC Visualizza il messaggio
    E inutile che ampli il discorso: qui si parla di questa rotta. Az avrebbe dovuto soffrire e Latam rimpiazzarla. Dopo un anno Latam ha chiuso e Az ha 2xd nella Winter e 12 xw nella Summer. Il resto sono chiacchiere, anche se dette con termici tecnici la sostanza è che avete sbagliato ...
    Inizia con il dimostrare quello che scrivi qui sotto, cosi', tanto per capire cosa sono "chiacchiere"

    Quote Originariamente inviato da EdoC Visualizza il messaggio
    era evidente che Az andava molto meglio su FCO sia su yields che su LF (in particolare sulla J dove non c’e paragone fra le due).
    London Heathrow is a state of mind

  12. #62
    Socio 2015 L'avatar di nicolap
    Registrato dal
    Nov 2005
    residenza
    Stromboli
    Messaggi
    27,878

    Predefinito Re: LATAM Brasil annuncia San Paolo - Roma

    Quote Originariamente inviato da EdoC Visualizza il messaggio
    Il resto sono chiacchiere, anche se dette con termici tecnici la sostanza è che avete sbagliato ...
    Si iniziano a vedere gli effetti del non-pensiero pentastellato.
    Etiamsi omnes, ego non.

  13. #63
    Senior Member
    Registrato dal
    Nov 2005
    residenza
    .
    Messaggi
    14,512

    Predefinito Re: LATAM Brasil annuncia San Paolo - Roma

    Allora leggendo su alcuni forum latinoamericani, oltre a un eccesso possibile di capacità Europa-Brasile con diluizione degli yield, sembra che ci sia anche un'altra questione. Una nuova regolamentazione brasiliana, che entrerà in vigore nei prossimi mesi, circa gli spazi a bordo che devono essere dedicati al riposo del crew. E le modifiche da apportare sembra rendano poco efficiente l'uso del 767 sulle tratte particolarmente lunghe.
    Monaco doveva iniziare tra poco e il suo lancio è stato abortito, a quanto sembra salterebbero anche Roma e forse Lisbona entrambe aperte nel 2018. E anche altre rotte come Las Vegas, lanciata sempre nel 2018, al momento non è confermata. Tutte tratte con 767 .
    Immagino che le rotte che rimarranno in Europa da GRU non vedranno più il 767 dall'anno prossimo, quindi anche su MXP (l'unica al momento, a parte quelle in bilico, ad avere il 767).
    Poi sicuramente ci sarà anche un discorso di concorrenza, che comunque era prevedibile sia a LIS che a FCO. A MUC invece, dopo che ha rinunciato LATAM, Lufthansa ha annunciato la riapertura del volo per GRU da dicembre. Ha colto la palla al balzo.








    Le ultime dichiarazioni ufficiali sul volo da FCO, neanche tanti giorni fa, facevano trasparire soddisfazione. Ma è pur vero che lasciano il tempo che trovano.


    Latam e la Roma-San Paolo: «Load factor all’88% e mix di clientela più bilanciato»
    [ 0 ] 27 marzo 2019 10:50

    «Siamo molto soddisfatti della rotta, che ha raggiunto un load factor dell’88% e circa 90 mila passeggeri trasportati»: João Murias dos Santos, commercial director Central, Southeast Europe & Middle East di Latam Airlines (nella foto), traccia un bilancio positivo della Roma-San Paolo, giunta ormai al suo primo anno di operatività.

    «Il volo su Roma ci ha finalmente dato la possibilità di raggiungere una parte più ampia di clienti. Il mercato ora ha molte più opzioni di connessione sia da Fiumicino che da Malpensa, grazie anche al recente accordo di codeshare con Air Italy ma anche grazie ai tanti altri gateway di Latam in Europa. Con la rotta da Roma è aumentato il numero di passeggeri leisure, cosa di cui siamo particolarmente contenti considerando che da Milano i passeggeri viaggiano più per motivi di lavoro: ora la compagnia conta su un mix di passeggeri più bilanciato, dato per noi molto positivo». Una precisa conferma della valenza del mercato italiano per la compagnia, il quarto europeo più importante: «Latam è sempre tra le opzioni principali per volare in America Latina. A volte siamo l’opzione numero 1 come ad esempio per la Milano-San Paolo, a volte siamo nella top 3 come sulla Roma-San Paolo, ma siamo sempre tra le prime scelte dei clienti e ciò conferma l’eccellente prodotto che offriamo a livello di destinazioni e connettività».

    A livello globale il 2018 «è stato davvero una buona annata e stiamo cercando di confermare questa tendenza positiva anche per il 2019: e siamo sulla strada giusta. Infatti Latam si sta riposizionando molto bene in Brasile, e anche in Argentina grazie alle connessioni sempre più frequenti da San Paolo verso diverse città in Argentina senza necessariamente fare scalo a Buenos Aires». L’obiettivo è quello «di continuare a rafforzare la nostra rete e di essere pionieri nella connettività attraverso lo sviluppo degli hub di Santiago, Lima e San Paolo»

    TQ

    http://www.travelquotidiano.com/tras...to/tqid-346238

  14. #64

    Predefinito Re: LATAM Brasil annuncia San Paolo - Roma

    Quote Originariamente inviato da DusCgn Visualizza il messaggio
    Una nuova regolamentazione brasiliana, che entrerà in vigore nei prossimi mesi, circa gli spazi a bordo che devono essere dedicati al riposo del crew. E le modifiche da apportare sembra rendano poco efficiente l'uso del 767 sulle tratte particolarmente lunghe.
    Monaco doveva iniziare tra poco e il suo lancio è stato abortito, a quanto sembra salterebbero anche Roma e forse Lisbona entrambe aperte nel 2018. E anche altre rotte come Las Vegas, lanciata sempre nel 2018, al momento non è confermata. Tutte tratte con 767 .
    Ecco, questo è un punto molto interessante. In soldoni il Brasile richiede che ci sia crew-rest per legge su certe tratte? Sinceramente mi stupisce che LATAM voli senza crew rest su rotte del genere, dato che credo siano tutte >10 ore.

    LATAM ha ancora una sfilza di 76, alcuni anche nuovini (ricordo consegne nei tardi anni 2000), e a quanto capisco non molti piani per cambiarli. LATAM-Cile ha i 787, ma con problemi di RR non credo ci sia spazio per passarli ai colleghi brasiliani. LATAM Brasile, invece, mi sembra quella più sbilanciata (sotto il punto di vista della flotta). 77W - che, a sentire voci molto forti, erano vicini a dismettere, salvo poi ripensarci); A359 e poi, sotto, nulla fino al 763.
    Are we there yet? Stories from the road.

  15. #65

    Predefinito Re: LATAM Brasil annuncia San Paolo - Roma

    Quote Originariamente inviato da 13900 Visualizza il messaggio
    Mi indichi, in questo thread, dove si diceva che LATAM avrebbe fatto il culo a capanna ad AZ?
    Post del 21 Marzo 2018 di EEA che per me è uno dei più competenti forumisti (ma questa volta ha sbagliato).
    @Nicolap: pentastellato sei proprio fuori strada ...
    Questa è una considerazione su questa rotta, non su Az che continua ad essere un disastro da un punto di vista finanziario. E incredibile come non si riesca mai a dare un merito ad Az... inutile continuare il discorso.

  16. #66
    Moderatore L'avatar di BGW
    Registrato dal
    Mar 2008
    residenza
    SCL
    Messaggi
    2,913

    Predefinito Re: LATAM Brasil annuncia San Paolo - Roma

    Quote Originariamente inviato da EdoC Visualizza il messaggio
    E incredibile come non si riesca mai a dare un merito ad Az... inutile continuare il discorso.
    Continua invece il discorso, magari rispondendo alla domanda che ti ho gia' fatto:

    Quote Originariamente inviato da EdoC Visualizza il messaggio
    era evidente che Az andava molto meglio su FCO sia su yields che su LF (in particolare sulla J dove non c’e paragone fra le due).
    1) evidente per chi?
    2) la poltrona migliore significa yields e LF superiore (ripeto, vedi il caso di BA)?
    London Heathrow is a state of mind

  17. #67
    Senior Member
    Registrato dal
    Nov 2005
    residenza
    .
    Messaggi
    14,512

    Predefinito Re: LATAM Brasil annuncia San Paolo - Roma

    Quote Originariamente inviato da 13900 Visualizza il messaggio
    Ecco, questo è un punto molto interessante. In soldoni il Brasile richiede che ci sia crew-rest per legge su certe tratte?
    Così sembra.
    Probabilmente risultato anche di negoziazioni sindacali.


    Quote Originariamente inviato da 13900 Visualizza il messaggio
    LATAM ha ancora una sfilza di 76, alcuni anche nuovini (ricordo consegne nei tardi anni 2000), e a quanto capisco non molti piani per cambiarli.
    Esatto quelli di LATAM Brasil in particolare sono nuovi, tutti tra i 6 e i 7 anni.
    E proprio perchè sono giovani sono restii a farci grossi lavori di riconfigurazione, adesso, cosa che invece sta avvenendo da poco per esempio su quelli della LATAM Peru (dove i 767 avranno un allestimento nuovo in business 1-2-1 e una eco rivisitata). In realtà sono LATAM Chile ma operano per la divisione peruviana in questo caso.

    https://thepointsguy.com/news/latam-...trofitted-767/

    Quote Originariamente inviato da 13900 Visualizza il messaggio
    LATAM-Cile ha i 787, ma con problemi di RR non credo ci sia spazio per passarli ai colleghi brasiliani. LATAM Brasile, invece, mi sembra quella più sbilanciata (sotto il punto di vista della flotta). 77W - che, a sentire voci molto forti, erano vicini a dismettere, salvo poi ripensarci); A359 e poi, sotto, nulla fino al 763.
    Il problema è anche questo c'è un salto importante tra 763 e 359/77W in termini di capacità.

  18. #68

    Predefinito Re: LATAM Brasil annuncia San Paolo - Roma

    Quote Originariamente inviato da EdoC Visualizza il messaggio
    Qui si parla di questa rotta, non vedo cosa c’entra il fallimento di Az ... che Latam vada molto meglio di Az nessuno lo discute, i numeri parlano chiaro. Ma su questa rotta era evidente che non avrebbero potuto competere: tratta forte di Az in piedi da anni, doppia frequenza, orario notturno da FCO, molto più comodo per la clientela business (quella che spende di più), servizio in J superiore, prosecuzioni da FCO e da GRU (mentre Latam non ha quasi nulla da Fco)... ma purtroppo l’odio per Az fa perdere obiettività.
    Nessuno odia AZ, si fanno valutazioni sul suo andamento. Almeno ne ha imbroccata una, avendo un buon rendimento sulla rotta, peccato non sia sufficiente a ripianare le perdite.

    Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

  19. #69
    Senior Member L'avatar di TW 843
    Registrato dal
    Nov 2005
    residenza
    Ormeggiatore di aliscafi
    Messaggi
    30,828

    Predefinito Re: LATAM Brasil annuncia San Paolo - Roma

    Più che a quelli che “odiano” AZ, bisognerebbe pensare a quelli a cui interessa AZ solo ed esclusivamente perché in caso di fallimento temono di perdere le miglia, la CFP e i biglietti Amex companion per fare i fighi sui social. A 40 anni suonati.
    Chissà tra le due quale categoria sia la meno obiettiva...

  20. #70

    Predefinito Re: LATAM Brasil annuncia San Paolo - Roma

    Quote Originariamente inviato da EdoC Visualizza il messaggio
    Post del 21 Marzo 2018 di EEA che per me è uno dei più competenti forumisti (ma questa volta ha sbagliato).
    Questo?

    Quote Originariamente inviato da East End Ave Visualizza il messaggio
    Dai EdoC, essi bbono!
    Non vedo neppure io alcun svantaggio, anzi. LATAM secondo me apre la breccia come a Porta Pia e poi vince a mani basse; connections, network, prodotto, serieta', costanza, COS di gran lunga inferiore e quindi yields piu' alti.
    Ora, a prescindere che di post ne abbiamo uno e non parecchi come dicevi tu, ma EEA ha espresso un'opinione, basata su certe considerazioni e scrivendo "secondo me". A me tutto pare tranne che un editt0 insindacabile. Poi, onestamente: il forum è un posto dove ci si scambia opinioni; alle volte ho avuto ragione e molte altre ho preso tranvate assurde. Pavoneggiarsi quando se ne azzecca una è una cosa che si dovrebbe smettere di fare a 9 anni, ma a ciascuno il suo.

    Quote Originariamente inviato da DusCgn Visualizza il messaggio
    Così sembra.
    Probabilmente risultato anche di negoziazioni sindacali.
    Comprensibile. M'era capitato un 777 non-bunked su una rotta lunga, quando mi toccava offrirmi volontario, ed è stata una frantumazione gonadica.

    Quote Originariamente inviato da DusCgn Visualizza il messaggio
    Esatto quelli di LATAM Brasil in particolare sono nuovi, tutti tra i 6 e i 7 anni.
    E proprio perchè sono giovani sono restii a farci grossi lavori di riconfigurazione, adesso, cosa che invece sta avvenendo da poco per esempio su quelli della LATAM Peru (dove i 767 avranno un allestimento nuovo in business 1-2-1 e una eco rivisitata). In realtà sono LATAM Chile ma operano per la divisione peruviana in questo caso.

    https://thepointsguy.com/news/latam-...trofitted-767/
    Beh io spero che il retrofit avanzi anche sui 767 ex TAM e LATAM Chile; dopotutto sono le due colonne portanti dell'azienda.
    Are we there yet? Stories from the road.

  21. #71

    Predefinito Re: LATAM Brasil annuncia San Paolo - Roma

    Quote Originariamente inviato da DusCgn Visualizza il messaggio
    Allora leggendo su alcuni forum latinoamericani, oltre a un eccesso possibile di capacità Europa-Brasile con diluizione degli yield, sembra che ci sia anche un'altra questione. Una nuova regolamentazione brasiliana, che entrerà in vigore nei prossimi mesi, circa gli spazi a bordo che devono essere dedicati al riposo del crew. E le modifiche da apportare sembra rendano poco efficiente l'uso del 767 sulle tratte particolarmente lunghe.
    Monaco doveva iniziare tra poco e il suo lancio è stato abortito, a quanto sembra salterebbero anche Roma e forse Lisbona entrambe aperte nel 2018. E anche altre rotte come Las Vegas, lanciata sempre nel 2018, al momento non è confermata. Tutte tratte con 767 .
    Immagino che le rotte che rimarranno in Europa da GRU non vedranno più il 767 dall'anno prossimo, quindi anche su MXP (l'unica al momento, a parte quelle in bilico, ad avere il 767).
    Anche il MXP-GRU è effettuato con il 763. Che con i suoi 221 posti, sembra perfetto per i 202 pax/volo trasportati mediamente nel 2018.
    L'alternativa ai 763 tolti dal LR, dovrebbero essere i 359. Ma questi ultimi hanno 339 posti. Una differenza non da poco.
    Ciao

  22. #72

    Predefinito Re: LATAM Brasil annuncia San Paolo - Roma

    Quote Originariamente inviato da belumosi Visualizza il messaggio
    Anche il MXP-GRU è effettuato con il 763. Che con i suoi 221 posti, sembra perfetto per i 202 pax/volo trasportati mediamente nel 2018.
    L'alternativa ai 763 tolti dal LR, dovrebbero essere i 359. Ma questi ultimi hanno 339 posti. Una differenza non da poco.
    Servirebbero più 788 che dovrebbero essere sui 240/250 posti. Ma credo che LATAM non ne abbia più in ordine.
    Are we there yet? Stories from the road.

  23. #73
    Senior Member
    Registrato dal
    Nov 2005
    residenza
    .
    Messaggi
    14,512

    Predefinito Re: LATAM Brasil annuncia San Paolo - Roma

    Quote Originariamente inviato da belumosi Visualizza il messaggio
    Anche il MXP-GRU è effettuato con il 763. Che con i suoi 221 posti, sembra perfetto per i 202 pax/volo trasportati mediamente nel 2018.
    L'alternativa ai 763 tolti dal LR, dovrebbero essere i 359. Ma questi ultimi hanno 339 posti. Una differenza non da poco.
    Tieni presente che dal 2 gennaio al 14 febbraio 2018 LATAM aveva operato 2 voli settimanali extra (mar/mer ex GRU) per un totale di 14 rotazioni supplementari.
    Tutti con B763.

    Comunque sì, non avendo più 788, 332 etc il divario tra 763 e le macchine successive come 359 o 77W non è proprio trascurabile.

  24. #74

    Predefinito Re: LATAM Brasil annuncia San Paolo - Roma

    Comunque, con tutto il rispetto, ho volato lo scorso mese su un 767 TAM di 6 anni, quindi molto più giovane dei 777 AZ e più giovane anche degli ultimi 330. Non ho potuto verificare bene il prodotto in J, ma per quanto riguarda la Y direi che è decisamente superiore, a partire dall'IFE fino alla comodità delle sedute. Non facciamoci ingannare dal nome di un modello associandolo magari a BP o agli ex IG....

  25. #75
    Senior Member L'avatar di East End Ave
    Registrato dal
    Aug 2013
    residenza
    su e giu' sull'atlantico...
    Messaggi
    3,630

    Predefinito Re: LATAM Brasil annuncia San Paolo - Roma

    Quote Originariamente inviato da EdoC Visualizza il messaggio
    Post del 21 Marzo 2018 di EEA che per me è uno dei più competenti forumisti (ma questa volta ha sbagliato).
    @Nicolap: pentastellato sei proprio fuori strada ...
    Questa è una considerazione su questa rotta, non su Az che continua ad essere un disastro da un punto di vista finanziario. E incredibile come non si riesca mai a dare un merito ad Az... inutile continuare il discorso.
    @EdoC; vedi che i problemi possono essere vari e complementari a determinare l'assunzione di scelte strategico-operative. Dalla questione crew-767 all'over-capacity, passando per il non trascurabile fattore che "vojo vola' Alitalia perche' parleno itagliano".
    Ma restiamo sul tecnico e non appena avro' tempo vedro' di tirar fuori un po' di dati del settore; per ora mi limito ad osservare che il PIL del Brasile sia tornato in ampio positivo solo nel 2018, dopo la grave recessione 2014-17. Il cambio di passo di LATAM in tal senso ha evidentemente cercato di sfruttare il momento proponendo nuove rotte, allargando cosi il suo network. Ora, se sono il classico viaggiatore medio italiano allora volo AZ e mi fermo a RIO o SAO; ma se invece si parla di opportunita' di rete allora non posso non considerare l'offerta di chi mi porta prima alle porte e poi dentro il Brasile e oltre, con un servizio obiettivamente buono e reliable. Stante che poi nel corso del 2018 AZ abbia ulteriormente incrementato i suoi operativi sull'unico mercato dove effettivamente gode di posizione ottimale, nonche' allargato lo stesso grazie all'accordo di code-share con Avianca-Brazil, va da se' che una serie di calcoli abbia indotto LATAM al passo indietro.
    Ma di nuovo, mi sembra siano cambiati svariati fattori dal momento del lancio.
    E in ultimo, non sempre le sensazioni e cio' che si pensa si realizza, altrimenti non starei qui a scrivere ma piuttosto sorseggiando un Margarita sul mio yacht al largo delle Isole Vergini...

Pagina 3 di 4 primaprima 1234 ultimoultimo

Informazione discussione

Utenti che visualizzano questa discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che visualizzano di questa discussione. (0 utenti 1 ospiti)

Discussioni simili

  1. Risposte: 170
    Ultimo messaggio: 14th November 2016, 08: 10
  2. Risposte: 14
    Ultimo messaggio: 18th September 2015, 10: 20
  3. Alitalia aprirà Roma-Campinas (San Paolo)?
    Da DusCgn nel forum Aviazione Civile
    Risposte: 29
    Ultimo messaggio: 22nd August 2014, 16: 23
  4. Varig nonstop da Roma a San Paolo
    Da Alitalia Fan nel forum Aviazione Civile
    Risposte: 32
    Ultimo messaggio: 29th December 2007, 00: 36
  5. Emirates annuncia il DUBAI-Sao Paolo
    Da charly nel forum Aviazione Civile
    Risposte: 6
    Ultimo messaggio: 25th January 2007, 11: 16

Segnalibri

Segnalibri

Permessi di invio

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •